¿Quién tiene la culpa?

Hoy os traigo un pequeño texto que, con suerte, dará para discutir un poco en los comentarios (discutir en el buen sentido, claro). Se trata de un ejercicio que un día nos pusieron en clase de ética. Después de leerlo, teníamos que discutir entre nosotros el grado de culpabilidad de cada personaje debido al suceso que ocurría.
¿Llegamos a alguna solución que nos complaciera a todos? No.
De hecho, y esto es lo más curioso, el problema no tiene solución. Aquí va la historia:

“Una joven esposa, poco atendida por un marido demasiado ocupado en sus negocios, se deja seducir y va a pasar la noche a casa de su amante, situada al otro lado del río.
Al amanecer del día siguiente, para volver a su casa antes de que regrese su marido, que estaba de viaje, tiene que cruzar un puentecillo, pero un loco, haciendo gestos amenazadores, le cierra el paso. Ella corre hacia un hombre que se dedica a pasar gente con una barca, se monta, pero el barquero le pide el dinero del pasaje. La pobre no tiene nada y por más que pide y suplica, el barquero se niega a pasarla si no paga de antemano.
Entonces vuelve a casa de su amante y le pide dinero, pero éste se niega sin dar más explicaciones.
Al momento, se acuerda de que un amigo vive en la misma orilla y va a visitarle. Él guarda por ella un amor platónico aunque ella nunca le había correspondido. Le cuenta todo y le pide el dinero, pero él también se niega: le ha decepcionado por una conducta tan ligera.
Intenta de nuevo ir al barquero, pero en vano. Entonces, desesperada, decide cruzar el puente. El loco la mata.”

La pregunta es, de los seis personajes (mujer, marido, amante, loco, barquero, amigo): 
¿cuál consideras que es más culpable de la muerte de la mujer?
Así, tienes que clasificarlos del 1 al 6, por orden de culpabilidad, e intentar explicar el porqué de esa elección. Cuando estéis dando las razones seguramente empezaréis a dudar y cambiaréis algunos puestos, ya veréis, a mí al menos me pasó xD
Todos son culpables pero a la vez todos tienen excusas que justifican su comportamiento... es bastante complicado.
Aquí viene mi solución particular:

1. Loco: al fin y al cabo, es el que la mató, así que lo pongo como culpable principal.
2. Amante: "se niega sin dar explicaciones" ¡será capullo el tío! Tiene una relación con la mujer y no le deja dinero para que pueda volver a casa... Pues segundo culpable.
3. Amigo: ¡tener amigos para eso! El amigo debería haber superado que lo hubiera rechazado en el pasado y haberle dejado el dinero. Vamos, me pareció un poco rencoroso por su parte.
4. Marido: supongo que si el marido estuviera más en casa la mujer no se habría sentido sola y no se habría buscado un amante, por lo que no tendría que haber cruzado a la otra orilla.
5. Mujer: ella se lo buscó... más o menos. Que se buscara un amante estuvo mal, aunque se sintiera sola no lo justifica, pero bueno, tampoco la podemos culpar de su propia muerte. En cualquier caso, debería haber sido más lista y buscarse un amante de su lado del río y no complicarse! jaja
6. Barquero: me pareció un hombre un poco intransigente, vamos a ver, ¿no puedes fiarle a la mujer el viaje? No se iba a escaquear, te iba a pagar pero al llegar a la otra orilla. Pero bueno, aún así, si son sus reglas no se le puede culpar mucho.

Intentad que no os influya mi solución, sino que elaboréis una vuestra propia, que quiero leer otras soluciones distintas y así discutir un poco, a ver si llegamos a un consenso :D

Y por mi parte, nada más que añadir! Esperaré vuestros comentarios con impaciencia :)